tik tok刷粉低价 TikTok又有新麻烦了：比尔·盖茨“有毒的圣杯”一语成谶Tiktok 誰 按 讚,Tiktok 引关注,Tik

这一部美国大片，便是《硅谷》，这其中的第四季第二集：

技术性狂魔、男一号理查得与他的三个团队人员，一路跌跌撞撞走到这儿：Pied Piper，宣布变为由团队人员之一、不清楚是男哪天的迪内许建立的视频通话运用 PiperChat。

PiperChat 的 底层，是杰弗里的优化算法，因而好于全部竞争者，但 To C 层面上上，PiperChat 做到了极致 Pied Piper 从没企及的取得成功——用户平稳发展，且日活用户十分平稳。

理查得为这样的项目去找 VC 股权融资，结论，被 VC 鲁斯狠狠地大声喊叫了一顿：

不，你没有。你推销产品的商品没做好，Richard，我能看出来。你很想全心全意地投入资金，但你没有。下面我们来做个训练，假设你有无限时间和网络资源，可以用自己的优化算法建造任何东西，任何东西都可以，你要建造什么？三二一，回答我的问题，立即回应。

“新互联网（The New Internet）。”

依旧是理查得朝思暮想但一直没有成功物品。

但是，被吼醒了理查得特别开心地退出 PiperChat 的 CEO一职，全心全意的投入到它的宏伟蓝图上来：一个运用用户跟他们触屏手机开展分布式存储的彻底区块链技术的网络。他建议迪内许变成 PiperChat 的 CEO。

但 PiperChat 到 后还是出现失误，怎么回事？由于 PiperChat 的用户里，有 33%（其实就是 1/3）的用户，年龄都是在 13 周岁以下。

以下是侓师和迪内许的一番会话：

“你了解 COPPA 吗？便是《儿童在线隐私法》，该法令制定了严格指导方针，来维护幼儿的网上个人隐私。你有违了这一法令。据我的观察，你用户含有 33%，年龄都是在 13 周岁以下，并且你并没有设置父母许可证的规定。你的服务器上，有这样的 聊天记录吗？”

“有些，大家储存了一切…Ok, but how serious it is？”

“每违背一次政策法规，就需要罚 1.6 万美元。这并不是指每一个用户，反而是每一个用户的每一次采用。换句话说……一共可能有 5.1 万年龄不够 13 岁用户，乘于 25.6，再乘于 1.6 万美元，一共是 210 亿美元。”

之上，便是美国大片《硅谷》的情节。

各位看明白了吗？上周五《纽约时报》发布了一篇文章，依据《纽约时报》审查的一份来源于 TikTok 企业内部的数据库文件：

在今年的 7 月，TikTok 美国地区的日活用户数有 4900 万，而 TikTok 把那在其中超出 1/3 的用户，归类到了 14 周岁以下。

能够回过头来 14 周岁以下用户超过1/3。

后边，进一步的信息公布是：

7 月，美国地区，TikTok 在 14 岁以下日活用户数有 1800 万，在范围上，早已与其说 14 岁以上日活用户数（约 2000 万）相差无异。

需注意：《儿童在线隐私保护法》（COPPA）在国外是一部比较严格法律，规定网络平台在搜集相关 13 周岁以下幼儿的本人信息前，务必得到父母批准，致力于避免没经父母允许，企业违法从没什么戒备心年轻人那边获得本人信息。该法规也严禁企业公布或分享 13 周岁以下幼儿的个人信息。

但对于 TikTok，这儿很关键的一个点是：

一旦一家公司有着 14 岁以下用户经营规模很大，事实上它还就难以分辨这种用户究竟是 14 周岁以下或是 13 周岁以下了。

所以这些儿童在填好自身信息时可能撒谎。在国外，一般网站或 App 会了解用户的生日，而一旦用户称自己是 13 周岁以下时，它的 App 方式也会变得与其他人不一样，在这样的模式中，13 岁以下小孩无法共享本人信息或者视频。

可是彻底这样来了解，也不是很精确。

由于事实上，企业还是有很多方法能够识别用户真实的年龄。

例如，通过审核用户的头像照片视频脸部识别算法；或者将用户在 App 中的举动及网络社交，与已经知道年龄的用户进行对比；或者运用其他来源去购买相关用户的信息这些。

因此， 准确这样的说法该是：当一家公司有着很大规模 14 岁以下用户时，它依然有一定的方法鉴别这种用户中是否有 13 岁以下用户。可是，企业不一定有“动因”这样做，由于成本高，或是因为会限定用户的增长速度或经营规模。

需注意，先前 2019 年 2 月，实际上巨量引擎就已由于 COPPA 问题挨罚了 570 万美元。这也是那时候国外自施行 COPPA 法令至今 大的一笔处罚。

但是这实际是巨量引擎替 Musical.ly 罚把钱。

由于 Musical.ly 有三年的时间，没有一点了解用户的年龄。而且在之后逐渐了解后，都没有回过头来去要求已经有账户人年龄信息。

在罚完钱后，巨量引擎给 TikTok 加了一个“Kids-Only”的方式。

但根据《纽约时报》的 新消息：

“一位（TikTok）的前员工表明，TikTok 相关工作人员此前强调，这些乃至来源于年龄还小（指比 14 或 13 岁还需要小）的孩子的视频，也得到许可线上储存几个星期。”

“一位前员工在今年的离开 TikTok，他说道：该应用软件没用归类来全自动限定删除（企业觉得）很有可能来源于 13 周岁以下用户的小视频，或取得这种用户的父母或监护人批准。”

假如以上职工得话确实，这明显违背了美国联邦贸易委员会的相关规定，由于 FTC 要求：假如互联网企业“事实上了解”来访者的年龄在 13 周岁以下，那企业务必征求父母的允许删除用户个人的信息。

依据《纽约时报》见到的信息，TikTok 在欧洲也是有相似的用户特点：在英国，今年春天被 TikTok 归类为 14 岁以下日活用户数大约为 43％；在德国，则超过 35％；在法国，2 月的这一市场份额是 45％。

伴随着 TikTok 总的菜盘增大，这种占比有可能被稀释液。但 TikTok 内部的资料显示：上年 6 月，可能国外有近一半的日活用户在 14 岁或以内。当月，在德国的市场份额是大约为 40％。

而欧盟 还要求互联网企业务必得到父母的允许才可以解决幼儿的数据信息。

依据《纽约时报》报道：6 月，欧盟 个人信息保护的执行器早已公布正对着 TikTok 的处理方式进行核查。法国和英国的个人隐私监管部门还表示：正在处理 TikTok。

此文来源于 公众平台“鲸鱼出航”，#site_name#经受权转截，倘若转截可联系创作者。